栾学钢
    选自 栾学钢教授新浪博客 http://blog.sina.com.cn/luanxuegang
    2008年1月2日，中国校友会网大学评价课题组正式发布《2008中国大学评价研究报告》（简称“校友版”），评价以“衡量高校对科学与人才的贡献能力”为目标，重点体现高校的“历史成就”与“现时能力”状况，旨在为我国有关教育主管部门制定政策，高校提升办学水平和社会影响力，学生及家长报考院校、企事业单位选才及教育投资等重要参考。
    由于将刚刚发布的《2007中国杰出社会科学家研究报告》的研究成果引入“2008中国大学排行榜”，在评价指标中增加“杰出社会科学家”等指标，并给予与“两院院士”相同权重，以逐步遏制目前我国大学排行榜中“重理轻文”的问题，这样，文科强校的名次均有所上升，北京大学超越清华大学荣登“2008中国大学排行榜”榜首。（以上两段根据http://edu.sina.com.cn/gaokao/2008-01-02/1651115983.shtml摘编，特此致谢）
    中国校友会网2008中国大学排行榜1-30强
    名次 学校名称 省市 类型 总分 科学研究 人才培养 综合声誉
    1 北京大学 北京 综合 100.00 96.33 100.00 100.00
    2 清华大学 北京 理工 96.09 100.00 88.53 93.03
    3 复旦大学 上海 综合 57.45 53.94 57.8 65.15
    4 浙江大学 浙江 综合 52.14 51.72 50.50 52.30
    5 南京大学 江苏 综合 45.61 44.64 44.78 46.12
    6 上海交通大学 上海 综合 42.84 45.83 36.66 51.18
    7 武汉大学 湖北 综合 41.30 42.04 37.91 47.79
    8 吉林大学 吉林 综合 37.27 35.06 37.78 39.94
    9 中国人民大学 北京 综合 37.24 31.27 36.66 74.24
    10 四川大学 四川 综合 32.71 34.47 28.09 42.12
    11 华中科技大学 湖北 理工 32.58 34.41 28.00 41.33
    12 中山大学 广东 综合 32.56 32.78 28.15 51.73
    13 南开大学 天津 综合 30.29 31.05 25.95 45.73
    14 北京师范大学 北京 师范 29.58 29.94 24.71 51.70
    15 中国科技大学 安徽 理工 28.34 28.68 25.33 38.42
    16 西安交通大学 陕西 综合 28.11 27.25 26.25 39.33
    中南大学 湖南 综合 28.11 27.05 26.57 38.67
    18 哈尔滨工业大学 黑龙江 理工 28.03 27.45 25.89 39.12
    19 山东大学 山东 综合 27.90 24.01 29.16 40.15
    20 厦门大学 福建 综合 25.57 23.84 23.94 42.18
    21 北京航空航天大学 北京 理工 23.14 25.49 17.09 40.48
    22 天津大学 天津 理工 22.51 21.6 20.29 37.94
    23 同济大学 上海 理工 21.68 17.49 21.52 47.18
    24 中国农业大学 北京 农林 21.01 22.34 15.57 42.15
    25 华东师范大学 上海 师范 20.73 21.78 17.11 31.94
    26 东南大学 江苏 综合 19.20 15.06 20.02 38.42
    27 西北工业大学 陕西 理工 18.37 19.68 13.65 35.58
    28 大连理工大学 辽宁 理工 17.92 15.53 17.11 35.74
    29 东北大学 辽宁 理工 16.59 14.13 16.27 32.06
    30 北京理工大学 北京 理工 16.49 15.6 13.27 40.09
    按照中国校友会网大学评价课题组新的评价指标排序，对前30强院校的构成略加分析，我们就会发现如下几个特点——
    1.综合类大学优势突出
    在前30名当中，综合类型共有16所，占总数的53%；理工类型共有11所，占总数的37%；师范类型共有2所（北京师范大学和华东师范大学），占总数的7%；农林类型1所（中国农业大学），占总数的3%。在前10名当中唯有清华大学属于理工类型，其余全部为综合类型。第11-20名当中，综合类型也有6所；在第21-30名当中，综合类型只有1所。可见，综合类型大学整体优势非常突出。
    2.直辖市区位优势明显
    京（7所）沪（4所）津（2所）共有13所进入前30名，占总数的43%，区位优势明显。另外长江沿岸的水陆码头江苏南京、湖北武汉以及西北名城陕西西安都有2所进入前30名，辽宁的沈阳和大连各有1所入选。此外，浙江、吉林、四川、广东、安徽、湖南、黑龙江、山东、福建等9个省份各有1所入选。这样前30名分布在16个省市，占内地31个行政区域的52%。
    [小统计]没有进入大学30强的省市区最好名次院校名单
    在没有进入大学30强的15个行政区域中，最好名次的学校分别为：重庆大学（排名32）、甘肃的兰州大学（排名34）、河南的郑州大学（排名49），云南大学（排名58），江西的南昌大学（排名71），山西的太原理工大学（排名72），内蒙古大学（排名78），广西大学（排名85），新疆大学（排名88），贵州大学（排名92），海南大学（排名97），河北的华北电力大学（排名106），宁夏大学（排名131），西藏大学/青海大学（排名221）。
    3.国家直属院校实力强劲
    在前30名当中，教育部直属院校有25所，占83%，国防科学技术工业委员会直属院校4所（哈尔滨工业大学、北京航空航天大学、西北工业大学、北京理工大学），占13%，还有1所是中国科技大学隶属于中国科学院。地方主办的院校还没有进入顶尖层，排名最好的首推陕西省主管的西北大学（排名40）。值得注意的是，在教育部直属的这25所院校当中，1990年就隶属教育部的老校占了22所（当时共直管35所），还有3所（中国农业大学、中南大学、东北大学）是由行业部委主管后来划归到教育部的。因此可以说，创建世界高水平大学，教育部责无旁贷。
    [小资料]1990年教育部直属院校35所名单
    北京大学、中国人民大学、清华大学、北京师范大学、北京外国语大学、北京语言大学、南开大学、天津大学、大连理工大学、吉林大学、东北师范大学、复旦大学、上海交通大学、同济大学、华东师范大学、上海外国语大学、华东理工大学、南京大学、东南大学、浙江大学、厦门大学、山东大学、青岛海洋大学、武汉大学、华中科技大学、华中师范大学、华南理工大学、中山大学、重庆大学、西南师范大学、四川大学、西安交通大学、陕西师范大学、兰州大学、国际关系学院
    4.前30所院校梯次鲜明
    排行榜列出总分和科学研究、人才培养、综合声誉3个子项得分。榜首的北京大学总分和人才培养、综合声誉2个子项得分均为100分，次席清华大学科学研究子项得分为100分。第30名北京理工大学总分16.49分，与榜首差距为83.51分；第29名东北大学科学研究子项得分为14.13分，与清华大学差距为85.87分；第30名北京理工大学人才培养子项得分为13.27分，与榜首差距为86.73分；第25名华东师范大学综合声誉子项得分为31.94分，与榜首差距为68.06分。按照综合得分差距段，可以将30所院校划分为4个梯次，不难看出，第1梯次和第2梯次基本为综合类型大学，第3梯次综合类型大学居多，第4梯次理工类型大学居多。
    [小分析]校友版2008中国大学30强院校的4个梯次
    第1梯次（96-100分）2所：北京大学和清华大学。
    第2梯次（37-58分）7所：复旦大学、浙江大学、南京大学、上海交通大学、武汉大学、吉林大学、中国人民大学。
    第3梯次（25-33分）11所：四川大学、华中科技大学、中山大学、南开大学、北京师范大学、中国科技大学、西安交通大学、中南大学、哈尔滨工业大学、山东大学、厦门大学。
    第4梯次（16-24分）10所：北京航空航天大学、天津大学、同济大学、中国农业大学、华东师范大学、东南大学、西北工业大学、大连理工大学、东北大学、北京理工大学。
    必须指出，大学的优劣并非是排行榜能够全部衡量的。排行榜能够反映出一些问题，但教育毕竟是一种复杂的行为，数量并非能够准确描述质量。大学的内涵建设非一朝一夕之功，需要长期积累，变化也是逐渐的，每年都发布排行榜，因此对名次的升降大学本身应泰然处之。中国的大学与国际名校相比，还缺乏长期积累，差距很大，对国内的排行榜需要冷静分析，不需要过分炒作。
    [教海寻贝]我看2008中国大学排行榜（地方篇）
    对校友版2008年中国大学排行榜中100名以后院校名次的分析，实际上是处于对地方院校的解读范畴。我觉得应当考虑以下3个问题。
    1. 考虑分组以解决效度问题
    由于全国的所有院校都采用相同的评价体系，很多数据可能出现空白，因此，从第300名开始，特别是从第400名开始，基本是以教学为主的地方院校总得分相差无几，出现大量并列情况，我感到这样没有很好体现出区别度，排行的意义不是很大。建议今后能够考虑按照中央管理大学（100所左右，有数据称112所，其中教育部管理73所，其他部委管理39所）和省级重点大学（200所左右）组（科学研究为主或比例较大，不妨称为A组，估计300所左右）、其他地方管理大学组（人才培养为主或比例较大，不妨称为B组，估计400所左右）分别列出排行榜，采用不同的指标体系，这样或许可以解决效度等问题。将省级重点大学纳入A组，一是考虑到部分院校原本就是中央管理只是由于政策性原因划归地方管理，二是考虑有些地方院校的实力并不亚于某些因为行业性原因划归中央管理的院校，三是考虑中央与地方管理的重点院校同组评价有利于互相促进。
    2. 考虑总量也要考虑增量
    即使同为地方院校，老校和新建院校的工作侧重不同，采取相同的评价体系，有利于对积累的评价，不利于对建设的评价，不能够反映新建院校的建设进展，因此建议在制订B组指标体系时，考虑衡量新建院校教学基础建设的一些因素。或者对于建校时间不足10年的院校干脆纳入参考组（不妨称为C组）。
    3. 考虑大学的文化引领功能
    经济建设与社会发展应该是同步的，地方大学应该引领当地文化的发展，而目前大学的分布还是过于集中在省会城市和沿海开放城市。以吉林省为例，列为校友版统计的这23所大学加上2007年新建立的吉林工商学院，有15所分布在省会长春市，5所分布在吉林市，其他4个市（四平市、延吉市、白城市、通化市）各有1所，而行政区划新建立的3个市（松原市、白山市、辽源市）还没有本科院校，对于当地文化的发展应该是个遗憾。有趣的是，我发现2007年的GDP长春市在2800亿左右/15所，吉林市在1000亿左右/5所，长春市的GDP接近吉林市的3倍，长春市的大学数目恰好也是吉林市的3倍，那么吉林省城市当中的大学数目与GDP总量的关系，是偶然巧合还是存在内在规律呢？按照这样的推理，松原市GDP直逼吉林市，是最有必要建立大学的城市！
    [小资料] 2008中国校友会网中国大学排行榜（吉林省部分）
    序号
    学校及总位次
    1
    吉林大学 8
    2
    东北师范大学 45
    3
    延边大学 122
    4
    长春理工大学149
    5
    吉林农业大学 191
    6
    东北电力大学 289
    7
    北华大学 313
    8
    吉林师范大学304
    9
    长春工业大学327
    10
    长春税务学院 335
    11
    长春中医药大学 351
    12
    吉林化工学院 410
    13
    吉林艺术学院 434
    14
    吉林建筑工程学院440
    15
    吉林体育学院496
    16
    长春师范学院 496
    17
    长春工程学院544
    18
    长春大学 544
    19
    吉林农业科技学院544
    20
    白城师范学院 544
    21
    吉林医药学院 581
    22
    通化师范学院 581
    23
    吉林工程技术师范学院 581
    [小分析] 2008中国校友会网中国大学排行榜吉林省高校位次浅析
    吉林省列入校友版排行榜的23所高校，进入前10名的1所（吉林大学 8）
    ，进入50名（均不累计上一档次，下同）的1所（东北师范大学 45），这表明吉林省仍然是教育大省，吉林大学是全国规模最大、实力较强的综合类型大学，处于国内先进水平；东北师范大学是全国闻名、东北最好的师范大学。吉林省具备发展高等教育的肥沃土壤。
    吉林省进入前200名的有3所（延边大学 122、长春理工大学149、吉林农业大学 191），进入前300名的1所（东北电力大学 289）。延边大学是我省东部的综合类型大学，“211”建设院校，是我国少数民族自治区域的重点大学之一。长春理工和东北电力原隶属兵器和电力行业，实力较强;座落在农业大省，吉林农大有很好前景。这些院校在国内有一定影响，是省属综合类型、理工类型、农林类型院校的排头兵。
    吉林省进入前400名的5所（北华大学 313、吉林师范大学304、长春工业大学327、长春税务学院 335、长春中医药大学 351）。这些院校皆为办学历史较长的省重点大学，在区域和行业都有一定影响，都处在由办大向办强发展的重要阶段，长春税务学院2008年计划更名为大学。
    吉林省进入前500名的5所（吉林化工学院 410、吉林艺术学院 434、吉林建筑工程学院440、吉林体育学院496、长春师范学院 496）。这些院校虽然多为单科类型大学，但是办学特色明显，发展势头强劲，在国评中都取得了优异成绩。
    进入前600名的7所（长春工程学院544、长春大学 544、吉林农业科技学院544、白城师范学院 544、吉林医药学院 581、通化师范学院 581、吉林工程技术师范学院 581）。这7所中新建院校居多。位次不能准确表明状态，在这些院校反映最为明显。如理工类型长春工程学院和农林类型吉林农业科技学院特色专业的社会声誉，综合类型的长春大学近年来的快速发展，师范类型的吉林工程技术师范学院对职业教育的贡献等都可圈可点。
    吉林省23所高校的平均位次是375，说明我省高等院校的建设和发展还很有潜力，是教育大省还远非教育强省，特别是地方新建院校的建设任重道远。 中国校友会(www.cuaa.net)