| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
大学校长看2008中国大学排行榜(全国篇)! [作者: 219.133.135.218 于:2008-10-03 02:46:49.0] [回复]
|
|
|
大 中 小 标签:我记录 我的校园 中国校友会网 中国大学排行榜 中国大学30强 教育 2008年1月2日,中国校友会网大学评价课题组正式发布《2008中国大学评价研究报告》(简称“校友版”),评价以“衡量高校对科学与人才的贡献能力”为目标,重点体现高校的“历史成就”与“现时能力”状况,旨在为我国有关教育主管部门制定政策,高校提升办学水平和社会影响力,学生及家长报考院校、企事业单位选才及教育投资等重要参考。 由于将刚刚发布的《2007中国杰出社会科学家研究报告》的研究成果引入“2008中国大学排行榜”,在评价指标中增加“杰出社会科学家”等指标,并给予与“两院院士”相同权重,以逐步遏制目前我国大学排行榜中“重理轻文”的问题,这样,文科强校的名次均有所上升,北京大学超越清华大学荣登“2008中国大学排行榜”榜首。(以上两段根据http://edu.sina.com.cn/gaokao/2008-01-02/1651115983.shtml摘编,特此致谢) 中国校友会网2008中国大学排行榜1-30强 名次 学校名称 省市 类型 总分 科学研究 人才培养 综合声誉 1 北京大学 北京 综合 100.00 96.33 100.00 100.00 2 清华大学 北京 理工 96.09 100.00 88.53 93.03 3 复旦大学 上海 综合 57.45 53.94 57.8 65.15 4 浙江大学 浙江 综合 52.14 51.72 50.50 52.30 5 南京大学 江苏 综合 45.61 44.64 44.78 46.12 6 上海交通大学 上海 综合 42.84 45.83 36.66 51.18 7 武汉大学 湖北 综合 41.30 42.04 37.91 47.79 8 吉林大学 吉林 综合 37.27 35.06 37.78 39.94 9 中国人民大学 北京 综合 37.24 31.27 36.66 74.24 10 四川大学 四川 综合 32.71 34.47 28.09 42.12 11 华中科技大学 湖北 理工 32.58 34.41 28.00 41.33 12 中山大学 广东 综合 32.56 32.78 28.15 51.73 13 南开大学 天津 综合 30.29 31.05 25.95 45.73 14 北京师范大学 北京 师范 29.58 29.94 24.71 51.70 15 中国科技大学 安徽 理工 28.34 28.68 25.33 38.42 16 西安交通大学 陕西 综合 28.11 27.25 26.25 39.33 中南大学 湖南 综合 28.11 27.05 26.57 38.67 18 哈尔滨工业大学 黑龙江 理工 28.03 27.45 25.89 39.12 19 山东大学 山东 综合 27.90 24.01 29.16 40.15 20 厦门大学 福建 综合 25.57 23.84 23.94 42.18 21 北京航空航天大学 北京 理工 23.14 25.49 17.09 40.48 22 天津大学 天津 理工 22.51 21.6 20.29 37.94 23 同济大学 上海 理工 21.68 17.49 21.52 47.18 24 中国农业大学 北京 农林 21.01 22.34 15.57 42.15 25 华东师范大学 上海 师范 20.73 21.78 17.11 31.94 26 东南大学 江苏 综合 19.20 15.06 20.02 38.42 27 西北工业大学 陕西 理工 18.37 19.68 13.65 35.58 28 大连理工大学 辽宁 理工 17.92 15.53 17.11 35.74 29 东北大学 辽宁 理工 16.59 14.13 16.27 32.06 30 北京理工大学 北京 理工 16.49 15.6 13.27 40.09 按照中国校友会网大学评价课题组新的评价指标排序,对前30强院校的构成略加分析,我们就会发现如下几个特点—— 1.综合类大学优势突出 在前30名当中,综合类型共有16所,占总数的53%;理工类型共有11所,占总数的37%;师范类型共有2所(北京师范大学和华东师范大学),占总数的7%;农林类型1所(中国农业大学),占总数的3%。在前10名当中唯有清华大学属于理工类型,其余全部为综合类型。第11-20名当中,综合类型也有6所;在第21-30名当中,综合类型只有1所。可见,综合类型大学整体优势非常突出。 2.直辖市区位优势明显 京(7所)沪(4所)津(2所)共有13所进入前30名,占总数的43%,区位优势明显。另外长江沿岸的水陆码头江苏南京、湖北武汉以及西北名城陕西西安都有2所进入前30名,辽宁的沈阳和大连各有1所入选。此外,浙江、吉林、四川、广东、安徽、湖南、黑龙江、山东、福建等9个省份各有1所入选。这样前30名分布在16个省市,占内地31个行政区域的52%。 [小统计]没有进入大学30强的省市区最好名次院校名单 在没有进入大学30强的15个行政区域中,最好名次的学校分别为:重庆大学(排名32)、甘肃的兰州大学(排名34)、河南的郑州大学(排名49),云南大学(排名58),江西的南昌大学(排名71),山西的太原理工大学(排名72),内蒙古大学(排名78),广西大学(排名85),新疆大学(排名88),贵州大学(排名92),海南大学(排名97),河北的华北电力大学(排名106),宁夏大学(排名131),西藏大学/青海大学(排名221)。 3.国家直属院校实力强劲 在前30名当中,教育部直属院校有25所,占83%,国防科学技术工业委员会直属院校4所(哈尔滨工业大学、北京航空航天大学、西北工业大学、北京理工大学),占13%,还有1所是中国科技大学隶属于中国科学院。地方主办的院校还没有进入顶尖层,排名最好的首推陕西省主管的西北大学(排名40)。值得注意的是,在教育部直属的这25所院校当中,1990年就隶属教育部的老校占了22所(当时共直管35所),还有3所(中国农业大学、中南大学、东北大学)是由行业部委主管后来划归到教育部的。因此可以说,创建世界高水平大学,教育部责无旁贷。 [小资料]1990年教育部直属院校35所名单 北京大学、中国人民大学、清华大学、北京师范大学、北京外国语大学、北京语言大学、南开大学、天津大学、大连理工大学、吉林大学、东北师范大学、复旦大学、上海交通大学、同济大学、华东师范大学、上海外国语大学、华东理工大学、南京大学、东南大学、浙江大学、厦门大学、山东大学、青岛海洋大学、武汉大学、华中科技大学、华中师范大学、华南理工大学、中山大学、重庆大学、西南师范大学、四川大学、西安交通大学、陕西师范大学、兰州大学、国际关系学院 4.前30所院校梯次鲜明 排行榜列出总分和科学研究、人才培养、综合声誉3个子项得分。榜首的北京大学总分和人才培养、综合声誉2个子项得分均为100分,次席清华大学科学研究子项得分为100分。第30名北京理工大学总分16.49分,与榜首差距为83.51分;第29名东北大学科学研究子项得分为14.13分,与清华大学差距为85.87分;第30名北京理工大学人才培养子项得分为13.27分,与榜首差距为86.73分;第25名华东师范大学综合声誉子项得分为31.94分,与榜首差距为68.06分。按照综合得分差距段,可以将30所院校划分为4个梯次,不难看出,第1梯次和第2梯次基本为综合类型大学,第3梯次综合类型大学居多,第4梯次理工类型大学居多。 [小分析]校友版2008中国大学30强院校的4个梯次 第1梯次(96-100分)2所:北京大学和清华大学。 第2梯次(37-58分)7所:复旦大学、浙江大学、南京大学、上海交通大学、武汉大学、吉林大学、中国人民大学。 第3梯次(25-33分)11所:四川大学、华中科技大学、中山大学、南开大学、北京师范大学、中国科技大学、西安交通大学、中南大学、哈尔滨工业大学、山东大学、厦门大学。 第4梯次(16-24分)10所:北京航空航天大学、天津大学、同济大学、中国农业大学、华东师范大学、东南大学、西北工业大学、大连理工大学、东北大学、北京理工大学。 中国大学排行榜有很多版本,各自的评价体系和侧重有所不同,除校友版外,还有网大版、武书连版等,2008年版还没有发布,让我们届时看还有那些新的动态。 必须指出,大学的优劣并非是排行榜能够全部衡量的。排行榜能够反映出一些问题,但教育毕竟是一种复杂的行为,数量并非能够准确描述质量。大学的内涵建设非一朝一夕之功,需要长期积累,变化也是逐渐的,每年都发布排行榜,因此对名次的升降大学本身应泰然处之。中国的大学与国际名校相比,还缺乏长期积累,差距很大,对国内的排行榜需要冷静分析,不需要过分炒作。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
| 共10页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ] |
关于:大学校长看2008中国大学排行榜(全国篇)! [回复] [作者: 122.136.138.29 于: 2008-06-11 21:18:33.0] |
|
中国性价比最高10所大学:南京大学、四川大学、天津大学、西北工业大学、电子科技大学、西安电子科技大学、南京农业大学、华中农业大学、东南大学、中国矿业大学。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:大学校长看2008中国大学排行榜(全国篇)! [回复] [作者: 122.136.138.50 于: 2008-06-13 09:27:06.0] |
|
第一类别学府是鼎级国字号大学: 北京大学(航空航天大学)、清华大学(协和医学院),清华与北大是大陆的泰山,天上的北斗。正是清风皇苑麓杨柳,丹桂池塘拱北斗,东西望岳终南山,龙原高著五魁首。 与清华北大可以比肩齐名的大学有: 南京大学(药科大学)、复旦大学、浙江大学、四川大学、上海交大。这五所大学是坐镇长江两岸斩鳌头,敢与英美争一流,泪洒轩辕酬壮志,丹青无价大师愁。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:大学校长看2008中国大学排行榜(全国篇)! [回复] [作者: 122.136.138.61 于: 2008-06-14 14:51:31.0] |
| 南京大学、四川大学选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:大学校长看2008中国大学排行榜(全国篇)! [回复] [作者: 222.162.119.195 于: 2008-06-15 23:36:13.0] |
| 前10名:第一名:北京大学、清华大学;第三名:复旦大学、浙江大学;第五名:南京大学、上海交通大学、四川大学、武汉大学;第九名:华中科技大学、中国科技大学、 哈尔滨工业大学、西安交通大学、中山大学。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:大学校长看2008中国大学排行榜(全国篇)! [回复] [作者: 222.161.184.249 于: 2008-06-16 23:21:13.0] |
| 四川大学和武汉大学两年内稳居前八名。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:大学校长看2008中国大学排行榜(全国篇)! [回复] [作者: 122.136.143.170 于: 2008-06-18 11:21:48.0] |
|
按照自己的意愿(有利于本校的排名)挑选评价指标的大学排行榜——人民大学排行榜选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:大学校长看2008中国大学排行榜(全国篇)! [回复] [作者: 122.136.141.183 于: 2008-06-19 00:35:33.0] |
| 南开大学越来越像哈尔滨工程大学,连本科教学评估都不合格的大学拿什么和南京大学比,真是白日做梦。南京大学的所有学科都比南开大学强,就连南京大学的弱项医学和工学都比南开大学强好几倍。南京大学和南开大学不是差一、二个档次,而是差三、四个档次,不要再出来丢人现眼了。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:大学校长看2008中国大学排行榜(全国篇)! [回复] [作者: 222.162.87.153 于: 2008-06-20 11:55:10.0] |
| 四川大学有37个国家级重点学科,排北大、清华、复旦、浙大之后第五名。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:大学校长看2008中国大学排行榜(全国篇)! [回复] [作者: 122.136.143.252 于: 2008-06-21 13:18:22.0] |
| 北京大学、清华大学选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:大学校长看2008中国大学排行榜(全国篇)! [回复] [作者: 222.162.117.105 于: 2008-06-22 15:12:20.0] |
| 合并最成功高校:第一类,北大、复旦、川大、中山大等全部重点大学合并高校;第二类,虽然不是全部重点大学合并,但是合并高校实力接近或强于一般重点大学的高校,这类高校有浙大、武大、山大等;第三类,合并高校中有一两所特强高校的大学,这类高校有华中科大、上海交大等;第四类,地理位置好,经济实力强的东部发达地区的高校,这类高校有同济大学、东南大学等。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:大学校长看2008中国大学排行榜(全国篇)! [回复] [作者: 222.162.117.105 于: 2008-06-22 15:13:49.0] |
|
川大是中国合并最成功的高校之一:首先各合并高校实力相当,都是一流的重点大学;其次各合并高校专业结构比较合理,重复学科很少的前提下扩大了学科覆盖面;再次各合并高校磨合程度很高,新生全部在江安新校区上课,一点看不出合并高校的痕迹,不象有些学校形式上合,实际上原学校各自办学。在今年的重点学科评比中37个二级学科被评为国家级重点学科,名列第五名。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:大学校长看2008中国大学排行榜(全国篇)! [回复] [作者: 222.162.117.105 于: 2008-06-22 23:52:20.0] |
| 复旦大学、浙江大学选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:大学校长看2008中国大学排行榜(全国篇)! [回复] [作者: 222.161.184.243 于: 2008-06-23 17:22:44.0] |
| 最公正的大学排行榜——伊灵大学排行榜选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:大学校长看2008中国大学排行榜(全国篇)! [回复] [作者: 222.162.86.4 于: 2008-06-24 16:02:30.0] |
| “985”工程大学中实力远不如声誉的大学:人民大学、南开大学、同济大学、北京师大、厦门大学、中国科大、国防科大。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:大学校长看2008中国大学排行榜(全国篇)! [回复] [作者: 222.162.84.114 于: 2008-06-26 08:56:50.0] |
| 综合实力加上受贿多少排名的大学排行榜——武书连大学排行榜选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:大学校长看2008中国大学排行榜(全国篇)! [回复] [作者: 222.161.185.13 于: 2008-06-28 12:43:08.0] |
|
最科学、最贴近实际的大学排行榜——中国校友会网选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:大学校长看2008中国大学排行榜(全国篇)! [回复] [作者: 58.48.196.246 于: 2008-06-28 13:16:35.0] |
| 前两天在群光拿了两张他们发的么斯卡打牌泡吧寻开心的游戏卡,觉得还蛮过瘾的,所以克看了哈,是还蛮不错的!网页版的!开个浏览器就可以玩了!www.7pc.cc 就这里面,里面有斗地主婆,还有扯牌九,还有么司酒吧!打牌赢分,赢多了还有元宝拿,元宝攒够了还可以换到手机,笔记本。武汉的兄弟姐妹,搞起啊!支持本土游戏撒。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:大学校长看2008中国大学排行榜(全国篇)! [回复] [作者: 222.162.118.155 于: 2008-06-29 06:35:50.0] |
| 选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
大学排行榜 [回复] [作者: 222.162.118.155 于: 2008-06-29 06:37:46.0] |
| 小规模大学占便宜的大学排行榜——网大的大学排行榜选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:大学校长看2008中国大学排行榜(全国篇)! [回复] [作者: 221.8.212.113 于: 2008-06-30 14:27:05.0] |
| 一所大学好不好不是看他的规模,而是看他的一流学科的数量和质量,也就是说一所大学有多少个学科拥有一流的师资、一流的科研成果、一流的毕业生,这是评价一个大学的唯一的标准。比如大学甲有100个专业,其中有30个一流专业,专业优秀率为30%,大学乙有30个专业,其中有15个一流专业,专业优秀率为50%,按照网大标准肯定大学乙好于大学甲。粮食产量可以用人均指标,国防实力、科教实力等不能用人均指标,因为打击同一个目标,不能说日本人用1枚导弹,而中国人用12枚导弹。按照网大标准中国最好的大学不是北大、清华,而是中央音乐学院。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 共10页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ] |
|
||||||||||||
|
|
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ) COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved. 粤ICP备05034748号 |