中国校友会网  中国校友网
 		注册 登录 
排行 新闻 
热点 论坛 
 
  最新发布：  2008中国大学排行榜600强  2008中国民办大学及独立学院排行榜  2008中国造富大学排行榜 1999-2007中国高考状元调查报告
  大学论坛   | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 |  服务条款 |   
◎ 黑龙江地方名校——哈尔滨商业大学 ◎ 喜报：哈尔滨商业大学新增东北亚服务外包研. ◎ 我省32所第三批本科院校第一志愿投档.
◎ 2008最佳大学榜 香港大学蝉联10连冠. ◎ 又有三所大学成为“985工程”大学 ◎ 2008北京奥运会中国体育代表团组成.
◎ 2008中国最受奥运冠军青睐大学排行榜 ◎ 奥运赛场“巾帼成夺金主力”，北京体育大学. ◎ 2008年北大招收的状元人数远多于清.
◎ 2008年国家三大奖初评通过项目 ◎ 江苏省08年高校招生普通类本科第一批次院. ◎ 2008奥运中国争金点展望与分析

  哈军工哈工程已完全超越了哈工大哈工业！    [作者: 218.18.45.101 于：2008-07-23 23:40:12.0]   [回复]   

哈工程（哈军工）与哈工业（哈工大）
     完全是两种不同风格的大学。
    
     近50年来，哈军工哈工程已完全超越了哈工大哈工业。
     数据对比与事实对比如下：
    
     1.个性上全面超越：
     具体表现哈工程的学生爱穿军装，即便是穿屁股上
     打了补丁的军装走在大街上，只要干净，男生或女
     生都若无其事。
    
     而哈工业则不然，小资气浓，尤其是女生，总喜欢
     把自己打扮得花枝招展的，末了脸上还擦最浓的粉脂。
    
     结果吧，两校女校友还是哈军工校友工作做得最好，
     就是哈工业学生最喜欢的“官”哈军工校友也做得最大。
    
     2.学风上完全超越：
     哈工程的学风近50年来东北第一，全国第一。
    
     3.性格上全面超越：
     哈工程一向谨慎行事，再大的国防成果也不说，惟恐天
     下知道。哈工业简直就是大炮筒，再小的成果也要马上
     用最大功率广播广而告之，惟恐天下不知。就不举难堪
     哈工业的例子了。
    
     4.理想上全面超越：
     哈军工是永远争第一。争了中国第一还要争世界第一。
     一直倡导哈军工盖清华，文比北大，武比西点。
    
     哈工大则是永远不争第一。却一直宣传“考不上XX大学
     的来咱校吧！”。
     小富即安，捞笔算笔，典型的土司性格。关键时候就看
     出土司性格其劣根性。还到处欺世盗名地宣传自己地方
     优势“东北第一块牌”
     ——其实近50多年都是“东北第二块牌”。
    
     5.校园上全面超越：
     哈工业基本上是马路大学，哪有什么真正意义
     上的校园可讲？！像样的象哈军工50年代就有的大楼更
     是少得可怜。而哈军工不然，天然就是一个求学宝地。
     布局合理国内首屈一指。以至哈工业的学生自己都说，
     没想到“船院真大，工大真小”来。
    
     6.“985工程”上全面超越
     教育部安排自己前9个进985工程，就以为教育部钦定了
     自己是东北地区唯一的按世界一流大学培养的大学。就
     以为自己就是第9个进世界一流大学了，白日做梦。
     哈工程在国家的985工程中将得到更多的支持。
    
     7.校区上全面超越：
     哈工大很满足于自己的哈尔滨本校，秦皇岛分校，
     威海分校，深圳分校等。
     却从来不去想哈军工哈尔滨校区，长沙校区，西安校
     区，南京校区，北京校区，长春校区，
     以及哈工程的青岛校区，武汉校区，镇江校区......。
     就是在南京，西安，哈军工也不只一个校园。
     多的地方竟有两三个以上独立校园。
    
     8.校本部学生数目完全超越：
     就不说了。很明白了。哈工程每年单本科4500人。
     哈工业校本部3000左右/年。
    
     9.师资上完全超越：
     哈军工一直是站站在巨人肩膀上的师资。
    
     10.胸怀上全面超越；
     就哈军工的胸怀，这些校区，除哈工程青岛分校目前还正
     在成长外，哈军工都让这些校区各自独立建校。
     哈工大哈工业在各地的分校只是分校。
    
     还表现在985工程上，哈工业一直叫嚣：哈工业是教育
     部钦定的“985工程”9所世界一流大学之一。其它大学都
     只是世界一流学科建设的大学而已。以为自己前9个进了
     “985工程”不经过自己努力就是世界一流大学了。招生
     时为了打压其它院校，包括哈工程，竟然不知羞耻地宣称
     自己是东北地区唯一按世界一流大学建设的东北高校。
     全然不知国家对哈工程的战略需远远大于国家对哈工业的需要。
     哈工业一直在玩文字宣传游戏。
    
     哪来的“985工程”9所世界一流大学之一？
     真正意义上说，哈工程才是东北地区“985”工程大学第一名。
    
     永远要记住：
     “985工程”只是国家教育部引导国内冲击世界一流大学的过程，
     绝不是国家教育部安排哪个国内大学进世界一流大学的结果。
     有谁愿意到时接受千古教训：
     “有心载花花不开，无心插柳柳成荫”？！
    
     11.毕业生就业率完全超越：
     哈工程连续4年黑龙江高校就业率第一名！
    
     12.毕业生产业分布与成就完全超越：
     哈军工的学生，分布在并主导国内最多最优秀的产业。
    
     13.专业水平完全超越：
     哈工程的海洋技术国内近50年独霸。
     中国船舶工业部老大。
     哈工业的航天技术国内只是一直一流。
     中国航天工业部老大。
     但哈工程最早做航天最关键技术发动机且当时就国内第一。
     至今都航天贡献前国内前5名。
     哈工业对船舶工业可基本上进不了前5名啊。
    
     尽管都是国内专业水平最NB的大学。
    
     14.校友成就上完全超越：
     在此就不比较了。两校校友都在国内最优秀。
     只是哈军工校友优秀更多。远远超越。
    
     根本就是小巫见大巫。
    
     最后声明：
     哈军工和哈工大都是国内最优秀的几所大学之一。
     如同北京的清华与北大。
     希望两校共同合作，共同发展规律。为国防事业作出更大贡献。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net) 
回复  



共30页  [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ]
  关于：哈军工哈工程已完全超越了哈工大哈工业！ [回复] [作者: 220.171.247.2 于： 2005-05-05 20:22:59.0]


219.134.237.18 ，你诚实吗？你客观吗？！至少在你的帖子中难以看出。
     你说“越看越不顺眼”，那你会不会有斜视？
     如果所有的帖子你都用心仔细看了，那么是谁在吹嘘？是谁浮躁难倒你真的看不出来吗？
     再下倒是有一点被你无意说中，那就是：“您根本就不是全国人民喜欢的哈工大的学生”。但是此处并无“非哈工程及哈工大之人不得入内”的牌子呀！
     鄙人只是偶然经过，见路不平，为怕有失公义，只好略尽一点绵力铲铲，何谓“蓄意挑拨”？
     前此已有人对本人的出身表示了兴趣，在此不妨透露一点：鄙人初中没有读完，高中没有进过，自谓无文化之人。但不才着实不愿看着哈工程的名声在尔等口无遮拦的大嘴下一再受损，更不愿看到尔等的乖张戾气给广大学子带来负面影响，故而自不量力，斗胆进言。如前所述“不合你们的心，但这是实话。”
     再次强调：诚实是做人的基础；客观是对待科学及一切事物的基本态度。
     谢谢你的点评。
     ?D?Dzyzl选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net) 
回复
  关于：哈军工哈工程已完全超越了哈工大哈工业！ [回复] [作者: 202.105.103.71 于： 2005-05-07 16:58:21.0]
楼上施主，别太生气。
     各位施主面对中国高教界的“风，电和唯一神话”，唯一“My Super Star”——哈军工，产生点想法，这对哈工程对整个国防工业没什么不好。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net) 


回复
  关于：哈军工哈工程已完全超越了哈工大哈工业！ [回复] [作者: 202.105.103.71 于： 2005-05-07 17:28:17.0]
zyzl莫非是位小姐，女施主吧？要不怎么有那多自尊，又太顾及自己个人声誉？
     不需要去质疑哈军工的诚实与客观。哈军工哈工程都经过几十年革命考验的了。哈军工哈工程是太优秀，太好了，好得让不了解哈军工哈工程的同志难以接受或难以相信。
     船院学子现在特别为难：一方面要努力让全国人民了解哈工程近50年来”东北第一大学“真实历史与现实。而另一方面却还要努力去维护兄弟学校哈工大此前“东北第一块牌‘的既得宣传利益。且每次关键时候，想彻底拿出一些击垮哈工大哈工业的事实与资料时，船院学子出手特别困难，不忍出手。怨就怨国家教育部近15年多过分忽略了东北第一最具核心竞争力的哈军工哈工程的存在。哈军工哈工程的学子可从来没太在意过哈工大或清华的存在。我们一直觉得对手越强哈军工哈工程才会发展得更好。
     “北国双子星计划”符合哈军工哈工程和哈工大哈工业的共同利益。
     或许5年后，哈军工哈工程远远甩开哈工大哈工业后整个形势就更明朗许多。
     问题其实在于为什么并列东北第一大学的大学都在哈尔滨呢？选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net) 


回复
  关于：哈军工哈工程已完全超越了哈工大哈工业！ [回复] [作者: 221.232.155.134 于： 2005-05-07 18:01:17.0]
关于：哈军工哈工程已完全超越了哈工大哈工业！ [回复] [作者: 218.8.85.224 于： 2004-11-14 23:14:50.0]
    
    
    
     去你妈了个逼的吧,哈工程的狗们!!!真不要脸,和人家工大比!!你们算个鸡巴啊!!选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net) 
回复
  关于：哈军工哈工程已完全超越了哈工大哈工业！ [回复] [作者: 202.105.103.71 于： 2005-05-07 18:17:52.0]
楼上的别乱刷帖。哈工大是玩不过哈军工的。正如哈工业玩不过哈工程一样。您要是讲不出点道理或一二三来，恐怕您今后看见的哈工程的回复只能都是沉默，没人理会您的。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net) 


回复
  关于：哈军工哈工程已完全超越了哈工大哈工业！ [回复] [作者: 202.105.103.71 于： 2005-05-07 21:20:44.0]


读了上面各位网友评述感慨不少。
     您可以只说哈船院的优点也可只说哈船院的缺点。只要大致正确，都受欢迎。但总是那几句不文明言语让人看了恶心。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net) 


回复
  关于：哈军工哈工程已完全超越了哈工大哈工业！ [回复] [作者: 202.105.103.71 于： 2005-05-07 21:24:40.0]
这类比较，其实是触及了一种全新创新思维方式下的非常接近事实的全面比较方法。可能超前了10-15年。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net) 


回复
  关于：哈军工哈工程已完全超越了哈工大哈工业！ [回复] [作者: 220.171.247.44 于： 2005-05-07 22:13:46.0]
看来是过高的估计了哈工程人的道德和智力素养了。
     原想劝那些信口开河的无知之流，不要自取其辱的同时也让哈工程学校蒙羞，但却收效不大。看来像皇帝的新衣里的那个小孩说的那样的话哈工程的人是不愿听的了，那你们就穿着你们的“新衣”满世界疯跑吧！
     －－zyzl选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net) 
回复
  关于：哈军工哈工程已完全超越了哈工大哈工业！ [回复] [作者: 218.18.140.49 于： 2005-05-09 21:28:55.0]
奉告“自淫自乐“zyzl等哈工业意淫之士别太固执地相信哈工业的实力与水平，混水摸鱼地在黑龙江省不现实地宣传哈工业了。
    
     哈工程学生近50年来一直素质上高过哈工业学生。这是不争的事实。要客观点，理性化点。“自淫自乐“zyzl等不要为了自己母校，硬是打肿脸充胖子，到头来竹篮打水一场空，聪明反被聪明误。
    
     哈军工哈工程与哈工大哈工业对比已经很强烈的了：
     没合并前的哈工业，与哈工程综合实力彼此彼此。而哈船院（哈哈工程）人更精得多些。在级别上哈船院一直高许多。这个全国人民都知道。在国内绝对都是顶级水平，都是A+++级别。
    
     没合并的哈建工连“211工程”都没进的，档次上与哈工程（哈船院）与哈工业差很多的。如果没进“211工程“的大学都是B级的话，由于哈建工毕竟是国家重点大学，专业水平较高的，故哈建工是B+++级。没合并前，哈建工与哈工业基本上是1：1的教师队伍或招生人数比例。合并后，哈工业大其实是A级别的大学水平而已。合并后那有水平不差下去的道理？黄金与白银混合后，您总不能还把混合物当成黄金来宣传，都按纯黄金的天价来来向全国高中生叫卖吧？
    
     要记住，什么都是有代价的！合并后综合实力猛增后，必然的代价就是档次下降。所以，这就是哈工程面对两届复旦主管教育的官员在全国刮起的”复旦”1952年和2000左右的模式合并时，哈军工依旧岿然不动，无动于衷于衷的根本原因——还是哈军工的老头子们抗大风大浪能力过得硬！他们的决策比老哈工大的领导高明多了。
    
     不想列举其它太刺激哈工业的事实来反驳zyzl等哈工业意淫之士——“自淫自乐“者。也只是提醒您们一下——任何时候都必须要尊重对手哈船院。而不是们学校有一小撮学生不负责任地不实事求是地把哈军工哈工程的自信与超一般实力比作像皇帝的新衣里的那个小孩里说的任何东西。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net) 
回复
  关于：哈军工哈工程已完全超越了哈工大哈工业！ [回复] [作者: 218.18.140.49 于： 2005-05-09 21:36:38.0]
哈军工哈工程VS（哈工大哈工业+哈建工）=
     金牌 VS 金银牌选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net) 


回复
  关于：哈军工哈工程已完全超越了哈工大哈工业！ [回复] [作者: 220.171.247.213 于： 2005-05-10 19:39:24.0]


哈工程版“皇帝的新衣”！！！
     真弄不明白哈工程的人们为什么要编撰并这么执著的维持着他们的谎言。
     “哈军工”再辉煌又与哈工程何干呢？何况它存在的历史才是被撤销时间的一半。哈工程的人们何以这么自悲呢，怎么对做好哈工程没有一点信心呢？难倒只有这样才能满足你们那可怜的自尊吗！
     “盖清华，超北大，比西点”看看你们这些让人喷饭的傻话，常识都没一点，盲人瞎马还出来遛！
     再看看你们的文字，两个字：粗、俗！让人反胃。
     好了！没时间再陪你们疯，在下告辞了！
     不怕让人耻笑就继续穿着你们的“新衣”到处瞎逛吧！
     －－zyzl选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net) 
回复
  关于：哈军工哈工程已完全超越了哈工大哈工业！ [回复] [作者: 211.137.205.215 于： 2005-05-10 23:57:38.0]
中国高校院士校友榜
    
    
     　　中国校友会(cuaa.net)网在推出“2005年中国大学排行榜”和“中国高校百富校友榜”之后再次推出“中国高校院士校友榜”，据中国校友会网运
    
     营总监赵德国介绍“此榜是依据中国高校1952年以后毕业生当选中国科学院和工程院院士的人数统计得出”，其中北京大学以121位校友当选院
    
     士的绝对优势，位居“中国高校院士校友榜”第一名，清华大学76位校友当选院士位居第二，复旦大学位列第三，位居前十其他高校依次是南京
    
     大学、中国科技大学、哈尔滨工业大学、上海交通大学、同济大学、中国地质大学、北京科技大学。其中北京大学培养中国科学院院士人数最
    
     多，清华大学培养的中国工程院院士人数最多。
    
     　　中国科学院和中国工程院是我国科学技术和工程技术界的最高学术机构，中国科学院院士和中国工程院院士是我国科学技术和工程技术界
    
     的杰出代表和最高荣誉学术称号，他们在科学技术和工程技术领域为国家做出系统的、创造性的成就和重大贡献。高校毕业生当选两院院士的
    
     状况反映了高校培养科技杰出人才的状况。由于1952年全国高校院系进行了调整，在部分高校院系的基础上撤销、新增办一些高校，所以此
    
     榜仅统计中国高校1952年以后毕业的校友。从统计结果来看，共有150多所科研院所的1000多位校友当选中国科学院和工程院院士，从上榜
    
     高校成立的时间来看，北京大学、清华大学、复旦大学、南京大学、哈尔滨工业大学、上海交通大学、同济大学、吉林大学和浙江大学等老牌
    
     院校表现尤为突出，而中国科技大学、中国地质大学、北京科技大学、北京航空航天大学、中国农业大学、中南大学和华中科技大学等部分
    
     1952年以后新增办高校的表现也令人刮目相看。
    
     　　由于我国高等学校的多样性、层次性等特性决定了高校人才培养的目标也不相同。高校人才培养目标的这种差异，有利于满足社会对人才
    
     需求的多样性以及社会人才结构的合理性。现在社会上关于“是培养院士多的学校好，还是培养富豪企业家多的学校好”的争论不断出现，中国
    
     科学院和工程院院士是我国科学技术和工程技术领域的最高荣誉学术称号，“高校培养院士的情况”可以用来衡量以理工科为主的高校“科技杰出
    
     人才培养能力”的状况，但是这个衡量指标对于象以文科、经管类、艺术类等学科为主的院校如中国人民大学来说就不合适了，但是可以采用“
    
     高校培养杰出企业家、艺术家和文学家等情况”来衡量综合性和文科为主的院校人才培养的状况。但是如何正确认识和评价“院士、企业家和艺
    
     术家”等杰出人才的价值？是各位高校评价研究人员需要思考问题，同时也是我们进一步研究的课题。
    
    
    
     中国高校院士校友榜 30强
     名次 学校名称 人数 2005大学排名名次
     1 北京大学 121 2
     2 清华大学 76 1
     3 复旦大学 65 4
     4 南京大学 35 5
     5 中国科技大学 33 13
     6 哈尔滨工业大学 30 16
     7 上海交通大学 20 8
     8 同济大学 19 22
     9 中国地质大学 18 33
     10 北京科技大学 17 44
     11 吉林大学 16 9
     哈尔滨军事工程学院 16 －　
     13 浙江大学 15 3
     武汉大学 15 6
     北京航空航天大学 15 25
     16 山东大学 14 20
     西安交通大学 14 12
     中国农业大学 14 31
     东南大学 14 23
     20 东北大学 13 28
     21 中南大学 12 15
     厦门大学 12 24
     23 华中科技大学 9 7
     天津大学 9 19
     中国协和医科大学 9 －　
     华东理工大学 9 34
     27 四川大学 8 17
     北京理工大学 8 29
     大连理工大学 8 30
     30 中山大学 7 14
     石油大学 7 41选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net) 
回复
  关于：哈军工哈工程已完全超越了哈工大哈工业！ [回复] [作者: 211.137.205.215 于： 2005-05-11 00:01:51.0]
中国高校院士校友榜 30强
     名次 学校名称 人数 2005大学排名名次
     6 哈尔滨工业大学 30 16
     11 哈尔滨军事工程学院 16 －选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net) 
回复
  关于：哈军工哈工程已完全超越了哈工大哈工业！ [回复] [作者: 61.144.176.67 于： 2005-05-11 19:52:27.0]
楼上的猪弟们：院士的评选其实是老头的游戏。不必那么认真。
     哈军工的学生一般都是60岁以下。自然评选吃亏了。
     但论学术水平，国内同行的院士们平均学术水平差哈军工的优秀的点的专家很多太多。
     划个界线吧：死去的院士不算，65岁一上的院士不算，看看到底哪个大学的牛B。
    
     有的行业一个院士都不要评好，都垃圾产业业了，评个鸟啊。如汽车产业，水力水电产业，环境保护产业，很多行业基本上要少评院士。都成乌龙院了，做个院士岂不自取其辱？
    
     楼上的猪弟们：您们也要清楚，院士的评选其实要靠至少3名以上已经是院士的人提名，然后投票。沾光的自然是1896建校的交通大学，鸡巴北京大学，鸡巴清华大学，鸡毛哈尔滨工业大学。中国科技大学院士的评选占优势更是沾主管部门的光——都一个生产队中科院上班的，评个生产队的优秀工人还不容易，出了中科院，中工院院士中科大没几个人评得上了。都是游戏。不必那么认真。
    
     另外，院士也基本上按产业和学部来分的。院士的多少只能反应出某个人在中国某个产业里的相对地位。多占几个产业有鸟用？如汽车产业，水力水电产业，环境保护产业等中国产业的乌龙院院士。不反映自身的国际竞争力。只有真有国际竞争力的中国产业的院士才有价值。
    
     哈军工出的院士也不是楼上统计得出的结果。哈军工的院士应是39个以上。
     这个在国防科大的网站上写得很清楚。根本原因是，哈军工的导员其实也是哈军工的学生，老学生。而不单是本科生才算哈军工的。
    
     按现在的院士评选标准算，哈军工完全可以评出390个高水平的货真价实的两院院士来！！！
     哈工大是很不错，但比起哈军工来简直就是小巫见大巫。
    
     全国的不了解哈军工真实历史的同胞们，请您们有空亲自去查查以下网址：
    
     http://www.lovenudt.com/biography/academician/选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net) 


回复
  关于：哈军工哈工程已完全超越了哈工大哈工业！ [回复] [作者: 61.144.176.67 于： 2005-05-11 19:58:39.0]
http://www.lovenudt.com/biography/academician/
    
     不看不知道，一看吓一大跳！
     看了之后各位就会全知道究竟是谁撑起了中国的国防和中国的最具有国际竞争力的产业。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net) 


回复
  关于：哈军工哈工程已完全超越了哈工大哈工业！ [回复] [作者: 61.144.176.67 于： 2005-05-11 20:14:18.0]


真实的中国高校院士校友榜 30强
     名次 学校名称 人数
     1 哈尔滨军事工程学院 390
     2 北京大学 121
     3 清华大学 76
     4 复旦大学 65
     5 交通大学 54
     6 南京大学 35+海外
     6 中国科技大学 46
     7 哈尔滨工业大学 30
     8 同济大学 19
     9 中国地质大学 18
     10北京科技大学 17
    
     真的，想起汽车产业，水力水电，环保，。。。等产业相关的院士们，真让人浑身发抖。
     院士再多也得要看最后的产业业绩——产业垮了或不行，有多少院士有什么用？评院士的最终目的就是给荣誉称号，让人为国家产业为国家非产业卖命的，树个典型。
     对比哈军工校友的工作扎实踏实诚实，给哈军工院士放大10倍毫不过分。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net) 


回复
  关于：哈军工哈工程已完全超越了哈工大哈工业！ [回复] [作者: 61.144.176.67 于： 2005-05-11 21:46:32.0]
敬告“自淫自乐”－－zyzl：您最好是停止攻击哈军工，哈工程。您的思考辩论能力其实较差，每次都输，最好是早日退出。否则，连自己脸上无光算了，您还害了您母校，甚至还让哈工业今年招生生源大打折扣，这个“功劳”算到您一个人头上就很不公平了。毕竟哈工大哈工业输给哈军工哈工程毕竟是真实水平对比的结果。哈船院太强了，绝对不是您能击垮或击倒的。清华都败服在哈军工脚下。尽管都优秀。这就是真实实力，真实水平。您玩不过的。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net) 


回复
  关于：哈军工哈工程已完全超越了哈工大哈工业！ [回复] [作者: 220.171.247.130 于： 2005-05-12 01:09:22.0]
61.144.176.67 你脑筋有问题吗？哈军工已经隐退35年了，谁还会去提那些陈年旧事。只是你等太无聊，自己无出息，硬要拉大旗作虎皮吓人，到底是谁思考辩论能力差？！
     哈工程人的潜意识里可能太自卑了，所以连说到自己学校的名字都这么隐晦、这么不好意思扭扭捏捏的。是不是去看看心理医生，以免出类似马家爵的事情。
     －－zyzl选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net) 
回复
  关于：哈军工哈工程已完全超越了哈工大哈工业！ [回复] [作者: 61.144.176.67 于： 2005-05-12 01:27:56.0]
zyzl ，您可真能胡扯冠军啊，哈哈！哈军工的学生死都要死在战场上，您看见哪个军工校友死在马家爵类似的事情上。哈哈！放心好了，军工大院绝对培养不出马家爵那样的大人物。倒是其它大学有可能，真的，像合并后的校本部地方太窄了点的大学，还是有可能的。
     上海的交通大学——上海交通大学，类似，哈尔滨军事工程学院——哈尔滨工程大学（哈尔滨船舶工程学院）。不同在比例上，哈工程继承了更大比例的师资（越半壁江上）。二战结束后，前苏联要硬件（造原子弹的德国研究设备图纸），美国要软件（研究原子弹的德国人才）。结果都美苏都先后成了世界核大国。专业是硬件，师资是软件。国防科技大学和哈尔滨工程大学都能成为世界一流大学。一个是哈军工最多的专业的继承，一个是哈军工最多师资的继承。都行。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net) 


回复
  关于：哈军工哈工程已完全超越了哈工大哈工业！ [回复] [作者: 61.144.176.67 于： 2005-05-12 01:36:17.0]
国防科技大学与哈尔滨工程大学两所哈军工的大学都能最先成为中国的世界一流大学。
     如同稍晚许多进入世界一流大学的西安交通大学与上海交通大学两所原交通大学兄弟院校一样。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net)
中国校友会(www.cuaa.net) 


回复
共30页  [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ]
   最新发布：2008中国大学排行榜  2008中国民办大学排行榜  2008中国独立学院排行榜  2008中国高校富豪校友榜

  综合排名   1-100  101-200  201-300  301-400  401-500  501-600  推荐：1999-2007中国最受高考状元青睐大学排行榜

  科学贡献   榜单说明

                科技贡献：高校国家重大自然科学奖排行榜  高校Nature&Science论文排行榜

                科技贡献：高校国家重大技术发明奖排行榜  高校国家重大科技进步奖排行榜  高校中国专利奖金奖排行榜

                社会科学：高校社会科学贡献力排行榜

  杰出校友   2008中国高校富豪校友榜  2007中国高校杰出社会科学家校友榜  《1984-2006中国奥运冠军调查报告》

  声誉排行   2008中国最受媒体关注大学排行榜  推荐：《2007中国杰出社会科学家研究报告》  《2008中国两院院士调查报告》
  历年排行： 中国大学排行榜: 2007 2006 2005 2004 2003 独立学院排行榜: 2008 2007 2006 民办大学排行榜: 2008 2007 2006 2005


  回复文章

    注意事项：

    ◆带“*”符号的项目为必填项。
文章标题：   *
文章内容：   *
选 项：    使用签名档
＜IMG SRC=“   
”＞
    (注意：可贴多个图片，长度不能超过1600b，不同的图片的URL 占一行)
     

历史回顾：
 2008年
· 2008年7月22日,2008年7月22日，中国校友会网发布《中国奥运冠军调查报告》，报告对1984-2006年我国获奥运金牌情况、项目分布、奥运冠军的性别构成、年龄构成、出生地区、就读高校及专业、媒体关注度、职业近况等状况展开调查分析。调查显示，奥运赛场“巾帼成夺金主力”，跳水、举重和乒乓球等优势项目整体领先，辽、鄂和苏出生的奥运冠军最多，邓亚萍和伏明霞获奥运金牌最多，刘翔、王励勤和张怡宁最受媒体关注，北京体育大学最受冠军青睐，奥运冠军退役职业选择多样化，过半从事体育相关工作。 《中国奥运冠军调查报告》是由中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报等联合编制完成，是我国首个针对奥运会金牌获得者展开的调查报告。中国校友会网总编赵德国介绍说，调查报告目的旨在展示改革开放30年来我国体育事业所取得辉煌成就，让社会各界了解1984-2006年我国奥运冠军的基本概况，为热爱、关心与支持我国体育事业的各界人士提供参考。 中国校友会网还依据《中国奥运冠军调查报告》调查结果发布1984-2006中国各省市奥运冠军排行榜、1984-2006中国城市奥运冠军排行榜（地级以上城市）、1984-2006中国运动员奥运会金牌排行榜、2008中国最受媒体关注奥运冠军排行榜、2008中国最受奥运冠军青睐大学排行榜等榜单。
 2008年
· 2008年6月5日,发布《1999-2007中国高考状元调查报告》，报告由中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报等联合编制完成，这是中国校友会网大学评价课题组连续第2年发布高考状元调查报告。《1999-2007中国高考状元调查报告》对我国1999-2007年高考状元的性别构成、姓氏构成，就读高校、就读专业、就读中学等状况展开调查分析。报告显示，“状元情结”驱动高考状元之争，北大、清华和香港高校“三足鼎立”；报告呼吁国家、地方改革高校招生制度，联合企业等设立专业奖学金，积极引导高分考生选择就读国家急需发展的专业。 课题组依据调查结果发布1999-2007“中国高考状元姓氏排行榜”、“中国最受高考状元青睐大学排行榜”、“中国最受高考状元青睐专业排行榜”、“中国中学高考状元排行榜”等。
· 2008年5月28日，中国校友会网大学评价课题组发布《2008中国民办高校评价研究报告》，在2008中国民办大学排行榜上，江西蓝天学院蝉联中国民办大学排行榜榜首。位居前十名的民办大学依次是江西蓝天学院、湖南涉外经济学院、北京城市学院、黄河科技学院、西安外事学院、仰恩大学、西安翻译学院、武汉生物工程学院、上海建桥学院和黑龙江东方学院。在2008中国独立学院排行榜上，华中科技大学武昌分校、北京师范大学珠海分校和浙江大学城市学院居前三名，位居前十的其他独立学院依次是厦门大学嘉庚学院、吉林大学珠海学院、浙江大学宁波理工学院、北京理工大学珠海学院、燕山大学里仁学院、云南师范大学商学院和华中科技大学文华学院。同时 推出2008中国独立学院排行榜和2008中国民办大学排行榜 (中国民办高校排行榜)
· 2008年4月，中国校友会网大学评价课题组将发布《2008中国两院院士调查报告》，调查报告除对1955-2007年我国当选的中国科学院院士和中国工程院院士的性别、年龄、民族、出生地区、学历构成、毕业院校和工作单位及相关地区分布等情况展开分析外，课题组依据院士出生地、毕业院校与申报单位所在地区在国内首次发布2008中国各省市院士排行榜、2008中国城市院士排行榜。还依据两院院士的毕业高校、申报高校发布2008中国高校院士校友榜和2008中国高校院士排行榜。
· 2008年1月8日，中国校友会网大学评价课题组正式发布《2008中国高校富豪校友排行榜》，北京大学以绝对优势高居富豪校友榜榜首，摘得“中国富豪摇篮”桂冠！ 全国共有131所普通高校先后有300多名校友入围2003年-2007年中国富豪榜。其中北京大学以27名校友入围的绝对优势高居“2008中国高校富豪校友榜”榜首，成为当之无愧的“中国富豪的摇篮”。浙江大学17人位居第2名，清华大学16人居第3名，复旦大学15人居第4名，中国人民大学13人居第5名，华南理工大学和上海交通大学各8人并列第6名，南京大学、中南大学、南开大学、哈尔滨工业大学和山东大学各有7位校友入围并列第8名
· 2008年1月2日，中国校友会网大学评价课题组正式发布《2008中国大学评价研究报告》，这是中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报连续第6年发布中国大学排行榜。北京大学超越清华大学荣登“2008中国大学排行榜”榜首，清华大学下降至第2名；复旦大学和浙江大学仍列第3和第4名；与2007年相同，南京大学列第5名，上海交通大学列第6名，武汉大学列第7名；吉林大学上升至第8名，中国人民大学和四川大学进入前十名，分列第9和第10名，其中四川大学是首次进入前十强。同时发布：高校国家重大自然科学奖排行榜、高校Nature&Science论文排行榜、高校国家重大技术发明奖排行榜、高校国家重大科技进步奖排行榜 高校中国专利奖金奖排行榜、高校社会科学贡献力排行榜、2007中国高校杰出社会科学家校友榜、2008中国最受媒体关注大学排行榜 ；编制单位：中国校友会网、《大学》杂志、21世纪人才报；编写：中国校友会网大学评价课题组；执笔：赵德国、蔡言厚、冯用军、王凌峰和刘明等
 2007年
·2007年8月： 2007年12月24日，“中国校友会网大学评价课题组”发布《2007中国杰出社会科学家研究报告》正式揭晓，报告公布了“2007(首届)中国杰出社会科学家”入选名单，来自全国高校和科研院所的505名学者入选。报告公布的入选学者工作单位、研究领域和毕业院校等统计结果显示，中国社会科学院入选“杰出社会科学家”的学者人数最多，位居全国首位；北京大学教师和校友入选“杰出社会科学家”的人数最多位居全国高校首位，中国人民大学和复旦大学紧随其后，位居高校第二和第三名；法学学科“杰出社会科学家”人数最多，教育学学科最少。 ；编制单位：中国校友会网、《大学》杂志、21世纪人才报；编写：中国校友会网大学评价课题组；执笔：赵德国、蔡言厚、冯用军、王凌峰和刘明等
·2007年8月： 2007年8月6日，我国首个针对高考状元职业状况的调查报告--《中国高考状元职业状况调查报告》出炉，报告由“中国校友会网大学评价课题组”历时6个月时间通过对1977-1998年我国各省市自治区高考状元的职业状况的调查与研究得出的。调查显示，高考状元大学期间学习能力突出，考研深造和出国留学成为毕业首选；高考状元职业发展并不理想，职业成就平平远低社会预期；状元仅是“考场状元”，尚未成为“职场状元”。 ；编制单位：中国校友会网、《大学》杂志、21世纪人才报；编写：中国校友会网大学评价课题组；执笔：赵德国、蔡言厚、冯用军、王凌峰和刘明等
·2007年5月：发布《2007中国民办高校评价研究报告》，发布2007中国最受媒体关注民办大学排行榜，中国最受媒体关注独立学院排行榜，中国独立学院学费排行榜，中国民办大学学费排行榜，2007中国民办高校评价研究报告，同时 推出2007中国独立学院排行榜和2007中国民办大学排行榜 (中国民办高校排行榜),其中江西蓝天学院位居2007中国民办大学排行榜榜首，西安外事学院和湖南涉外经济学院分列第二和第三；华中科技大学武昌分校、浙江大学城市学院和浙江大学宁波理工学院名列2007中国独立学院排行榜前三名；编制单位：中国校友会网、《大学》杂志、21世纪人才报；编写：中国校友会网大学评价课题组；执笔：赵德国、蔡言厚、王留拴、冯用军、王凌峰、黄天彦、黄新勇和刘明等
·2007年5月：发布《1999-2006中国高考状元调查报告》，发布中国最受高考状元青睐大学排行榜、中国最受高考状元青睐专业排行榜、中国最受高考状元青睐院系排行榜、中国中学高考状元排行榜,将推出2007中国民办高校评价研究报告，同时将推出2007中国独立学院排行榜和2007中国民办大学排行榜(中国民办高校排行榜)；编制单位：中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报；编写：中国校友会网大学评价课题组；执笔：赵德国、蔡言厚、冯用军、黄天彦和刘明等
·2007年1月04日：发布2007中国大学排行榜、2007中国高校科学贡献力排行榜、2007中国高校杰出校友榜和2007中国最受媒体关注大学排行榜,并公布《2007中国大学评价研究报告》,同时开展中国杰出社会科学家遴选工作,将推出2007中国民办高校评价研究报告，同时将推出2007中国独立学院排行榜和2007中国民办大学排行榜(中国民办高校排行榜)；编制单位：中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报；编写：中国校友会网大学评价课题组；执笔：赵德国、蔡言厚、冯用军和刘明等
 2006年
·2006年6月27日：发布2006中国独立学院排行榜；编制单位：中国校友会网、21世纪人才报·大学周刊；编写：中国校友会网大学评价委员会；
·2006年5月19日：发布2006中国民办大学排行榜，并公布《2006中国民办大学评价报告》；编制单位：中国校友会网、21世纪人才报·大学周刊；编写：中国校友会网大学评价委员会；执笔：赵德国、王留栓、冯用军和刘明等
·2006年1月05日：发布2006中国大学排行榜和中国高校杰出校友榜，并公布《中国高校杰出人才培养状况调查报告》；编制单位：中国校友会网、21世纪人才报·大学周刊；编写：中国校友会网大学评价委员会；执笔：赵德国、蔡言厚、冯用军和刘明等
 2005年
·2005年6月10日：发布2005中国民办大学排行榜；编制单位：中国校友会网、21世纪人才报·大学周刊
·2005年4月：发布2005中国高校富豪校友榜和中国高校院士校友榜；
·2005年3月29日：发布2005中国大学排行榜；编制单位：中国校友会网、21世纪人才报·大学周刊、TOM教育
 2004年
·2004年4月10日：发布2004中国大学排行榜；编制单位：中国校友会网
 2003年
·2003年10月：发布2003中国大学排行榜；编制单位：中国校友会网
 2003年
·2003年10月：发布2003中国大学排行榜；编制单位：中国校友会网
 2001年
·2001年11月：中国校友会网正式上线运行！
合作媒体：  新浪教育  腾讯教育  搜狐教育  网易教育  博客网  中华网  TOM教育  慧聪教育  北方网  课堂内外社  超级考生网
           《21世纪人才报》  《大学》杂志  《中国民营经济周刊》  新课堂网   搜学网   新浪博客   历年大学排行榜   更多...